Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Montse Tomé y las dinámicas de la selección española

https://s1.sportstatics.com/relevo/www/multimedia/202411/19/media/cortadas/irenemontse-RgSsS1pUCXnKow7QngfjUzJ-1200x648@Relevo.jpg

El proceso legal contra Luis Rubiales, exlíder de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), avanza, impactando tanto el panorama deportivo como el social en España. El caso se centra en el beso no consentido que Rubiales le dio a la futbolista Jenni Hermoso durante la celebración del Mundial de 2023, provocando tensiones significativas que afectan a las personas involucradas y al ámbito deportivo en general. En este contexto, las recientes palabras de Montse Tomé, actual entrenadora del equipo femenino nacional, han desatado controversia, especialmente debido a su justificación sobre la no inclusión de Jenni Hermoso en la primera convocatoria de partidos tras el Mundial.

“No era un castigo”: La perspectiva de Montse Tomé

En su declaración durante el juicio, Montse Tomé afirmó que la exclusión de Hermoso en el primer encuentro oficial del equipo nacional tras ganar el Mundial no fue un castigo ni una represalia por la denuncia contra Rubiales. Tomé explicó que su decisión obedeció a razones deportivas, señalando que Hermoso no se encontraba en su mejor forma debido a la carencia de entrenamientos adecuados con su equipo.

Durante su comparecencia en el juicio, Montse Tomé aseguró que la decisión de no convocar a Hermoso para el primer partido oficial de la selección tras la conquista del Mundial no fue un castigo ni una represalia por la denuncia contra Rubiales. Según Tomé, su decisión se basó en criterios deportivos, argumentando que Hermoso no estaba en condiciones óptimas debido a la falta de entrenamientos suficientes con su equipo.

Sin embargo, durante la fase de instrucción y en declaraciones previas, Tomé había señalado que su intención era «proteger» a Hermoso, quien estaba atravesando una situación de alta presión mediática tras denunciar los hechos. Al ser cuestionada sobre estas contradicciones, la seleccionadora admitió que tomó la decisión considerando el contexto personal de Hermoso, pero insistió en que no hubo intención de castigarla por su postura frente al caso Rubiales.

El punto de vista de Jenni Hermoso

La perspectiva de Hermoso, sin embargo, difiere de la presentada por Tomé. En su declaración ante el tribunal, la delantera sostuvo que los motivos deportivos no eran justificativos para su no convocatoria. Según su opinión, esta decisión actuó como una represalia indirecta por su denuncia contra el comportamiento de Rubiales. Hermoso describió la gestión de Tomé como una continuación de la del anterior entrenador, Jorge Vilda, que también fue criticado por su dirección del equipo y su cercanía con Rubiales.

La versión de Hermoso, sin embargo, contrasta con la de Tomé. Durante su testimonio en el juicio, la delantera afirmó que las razones deportivas no justificaban su exclusión de la convocatoria. Desde su punto de vista, esta decisión fue una represalia indirecta por haber denunciado el comportamiento de Rubiales. Hermoso calificó la gestión de Tomé como «continuista» respecto a la del anterior seleccionador, Jorge Vilda, quien también enfrentó críticas por su manejo del equipo y su cercanía con Rubiales.

Compañeras de Hermoso, como la capitana Alexia Putellas, también expresaron su sorpresa y desacuerdo con la decisión de no incluir a la jugadora en la convocatoria. María Isabel «Misa» Rodríguez, portera de la selección, calificó de «incomprensible» la ausencia de Hermoso, destacando su importancia tanto dentro como fuera del campo.

El contexto del juicio contra Rubiales

El caso Rubiales ha trascendido el ámbito deportivo para convertirse en un tema de debate social y político en España. El juicio, que se encuentra en su segunda semana, analiza las acusaciones de agresión sexual y coacción contra el expresidente de la RFEF. Aunque la sesión más reciente fue breve, las declaraciones de diferentes testigos han aportado nuevos matices al caso.

Una huella perdurable en el fútbol femenino

El caso ha revelado no solo problemas estructurales en la RFEF, sino que también ha remecido las bases del fútbol femenino en España. La denuncia de Hermoso recibió el apoyo de gran parte de sus compañeras de equipo, quienes demandaron reformas importantes en la federación y en la gestión del equipo nacional.

El caso no solo ha puesto en evidencia problemas estructurales dentro de la RFEF, sino que también ha sacudido los cimientos del fútbol femenino en España. La denuncia de Hermoso fue respaldada por un amplio sector de sus compañeras de equipo, quienes exigieron cambios significativos en la federación y en la gestión de la selección.

Montse Tomé, como seleccionadora, enfrenta un desafío doble: mantener la competitividad deportiva del equipo y demostrar que su liderazgo está alineado con los valores de equidad y respeto que sus jugadoras exigen. Sin embargo, decisiones como la exclusión de Hermoso han generado dudas sobre su capacidad para liderar una etapa de renovación en el fútbol femenino español.

Por Otilia Adame Luevano

También te puede gustar